forum.datasus.gov.br

Bom dia!
Atualizamos o BDSIA para a versão obrigatória, que informa no BDNOTAS "correção do CEP" e houve um aumento absurdo do número de inconsistência devido a " CEP do usuário inválido". Na consistência de BPA I com a versão anterior, registramos 29 inconsistências e agora 11.024!
Verificamos que houve uma redução significativa do arquivo S_CEP : de 27.381 KB para 15.173KB.
Precisamos saber se o problema é do novo arquivo de CEP ou se teremos que orientar os prestadores de serviços para correção, para o que precisaremos saber as alterações ocorridas.
No aguardo, desde já agradecemos.
Sonia Cardoso
GECAV/SMSA?SU-BH

Bom dia

Ao atualizar a versão nova do bdsia, apareceram erros de cep inválido.
Vai sair nova versão?

obrigada

Thaisa de Souza
Jaraguá do sul - sc

Aqui apresentou o mesmo problema de CEP

Esperando nova Versão.

Boa tarde.
Aqui em São Bernardo do Campo ocorreu o mesmo problema ao atualizarmos o BDSIA.
Aguardamos orientações sobre nova versão da tabela, ou se devemos orientar os prestadores.

Lamentavelmente os questionamentos ficam sem respostas. Ninguém nos dá um retorno sobre o que fazer. Estou acompanhando o sia há 18 anos, e o suporte nunca foi ficou tão abandonado como agora. Por algumas vezes utilizei o "suporte.sistemas " para resolver os problemas e em nenhum momento foram eficazes para resolver as inconsistências que apresentei. Quando não demoram pra responder, não fazem idéia do que estou perguntando. Desculpem o desabafo mas estou tendo sérias dificuldades na resolução das minhas inconsistências e que podem nos trazer sérios prejuízos.

Thaisa de Souza
Jaraguá do Sul - SC

Estamos aguardando alguma resposta para decidirmos o que fazer:
- devolver APAC e BPA I para correção?
- aguardar novo BD?
Acho que alterações com este impacto não podem ser aplicadas apenas na versão obrigatória, mas também na versão A do BD, pois é a que as unidades executantes utilizam para fazer os registros.
Por favor, alguém se manifeste!

Bom dia!

Liguei no 136, foi mais de 1 hora no telefone com o pessoal de lá.
Até acessaram minha máquina para ver os erros e ficaram de passar para os responsáveis para verificar, vamos ver se agora sai uma nova versão.

Boa tarde.
Alguns CEP's aqui do município de São Bernardo do Campo realmente foram atualizados pelos correios, essa foi a razão de alguns dos erros.
Porém creio ser prudente atualizar a versão do BDSIA com a tabela dos correios no período de digitação e não no período de processamento, visto que se realmente essa foi a razão, teremos que devolver todos os arquivos para correção (redigitação) acarretando no retrabalho.

Mas será que não seria possível restaurar a tabela de CEP anterior e fazer a atualização apenas na próxima competência?
Imaginem, a esta altura, ter que pesquisar CEP novamente e corrigir milhares de registros!
Atenciosamente,
Sonia Cardoso

Pois é.
Conforme você mencionou anteriormente Sonia, o arquivo de CEP do BDSIA201707b está expressivamente menor que os anteriores.
Pode ser que o arquivo está incompleto, ou algum outro erro que necessite de uma nova versão.
Porém, só nos resta aguardar por uma orientação.

E ainda não temos as versões mínimas obrigatórias para o processamento da competência Julho/2017.

Boa tarde,
Aqui o problema só apareceu quando o SIA foi atualizado para o BDSIA201707b. Então voltei para o BDSIA201707a e rodou tudo sem erros; e, pelo menos por enquanto, o SIA está considerando como obrigatória esta versão. (BDSIA201707a), na mensagem de abertura.

Boa tarde

Caxias do Sul com mesmo problema.
Aguardando nova versão de BDSIA.
A tela principal aponta BDSIA201707b como obrigatória

Olá

Pessoal, não tem jeito temos que arrumar os CEPS nos cadastros eu já corrigi e deu certo, infelizmente queremos sempre dar um jeitinho colocando CEP que não existe, agora não dá mais temos que colocar o correto para poder passar no Sistema, o BD está menor porque só tá trazendo a correção do CEP os outros arquivos já estão correto por isso não precisou vir junto da versão.

Abraços

Gelson Teodoro

Gelson,
Não "queremos sempre dar um jeitinho"!!!
Estamos questionando a mudança feita depois que os registros já tinham sido feitos pelas unidades prestadoras de serviços; entendemos que tabelas que causem impacto na consistência gerada no processamento do SIA tem que ser a mesma utilizada para registros nos instrumentos de captação. Isto tem que ser previsto para alterações deste porte, particularmente graves quando atingem gestores que optaram por fazer os registros de BPA em BPA I.