Nova versão do SIA 03.23 no site e BBS

[viniciuspc]

Sr´s Usuarios,

Encontra-se disponivel no site do SIA e na BBS area 3 a versao 03.23 do SIA

- VERSAO NAO OBRIGATORIA

- PT/SAS No. 854, DE 22 DE AGOSTO DE 2012, Altera o instrumento de registro do
procedimento de APAC. prorrogado pela PT/SAS 1.218,de 26/10/12, p/Janeiro/13,
Os gestores que possuirem APACs em aberto na CMPT Dez/12 destes procedimentos,
teram as APACs ENCERRAMENDAS ADMINSTRATIVAMENTE de forma AUTOMATICA durante a
consistencia.

[]´s

[ewerton23]

Vinicius, boa tarde!

A versão 03.22 do SIA já trazia esta funcionalidade de encerramento das APACs da Atenção Psicossial?

Já processei Dezembro com a Versão 03.22.

Grato.

Atenciosamente,

[viniciuspc]

Não Ewerton,

Isto foi solicitado após a versão 03.22

Se não encerrar, não vai dar problema para a proxima competencia. por isto que esta versão não é obrigatoria!

[]´s

[ewerton23]

Beleza, Vinicius!

Obrigado.

[Isabella Pereira]

Vinícius,

esta versão (SIA0323) não está encerrando administrativamente as APAC. Rotina seguida:

1. Restauração do SIA para a situação "Aberto"
2. Atualização da versão para 0323
3. Consistência e cálculo do valor bruto
4. Geração da síntese de produção de APAC para conferência

Os motivos de saída/permanência estão sendo mantidos como antes.

Recebeu algum relato sobre o problema?

Pergunta: caso estas APAC não sejam encerradas, haverá algum problema de crítica com a produção da competência janeiro/13 para os CAPS?

[viniciuspc]

Oi Isabella,

Ainda não recebemos nenhuma informação neste sentido.

O unico "problema" é que não havera continuidade da APAC, pois estes procedimentos mudam em Janeiro, não sendo possivel incluir as APAC´s de continuidade. E isto não é um erro.

O RAAS-PSI não vai "bater" com o APAC, apenas entre ele mesmo! então basta iniciar o tratamento por lá, com um novo numero de autorização, não pode informar o numero da APAC passada

[]´s

[CAC-Campinas]

Vinícius,

Na consulta/exclusão do RAAS-PSI, os campo de data da geração está com informação truncada e o campo remessa está em branco. Isso só ocorre na apresentação 12/2012, na apresentação novembro está ok.
Voce pode verificar?
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?SMS-CAMP. SISTEMA DE INFORMACOES AMBULATORIAIS SAS/DATASUS/0306?
?PG DEZ/2012 A SELECAO RAAS 18/01/2013?
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
? NASCIMENTO SEXO COMPETENCIA PROCESSAMENTO REMESSA DT.GERACAO REMESSA ?
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
? 01/05/1972 ?M ?12/2012 ?12/2012 ?1525 ?13/20/9/1/ ?
? 29/04/1959 ?M ?12/2012 ?12/2012 ?1525 ?13/20/9/1/ ?
? 10/10/1945 ?F ?12/2012 ?12/2012 ?1525 ?13/20/9/1/ ?
? 06/05/1937 ?F ?12/2012 ?12/2012 ?1525 ?13/20/9/1/ ?
? 07/10/1941 ?F ?12/2012 ?12/2012 ?1525 ?13/20/9/1/ ?
? 10/10/1964 ?M ?12/2012 ?12/2012 ?1525 ?13/20/9/1/ ?
? 25/08/1965 ?M ?12/2012 ?12/2012 ?1525 ?13/20/9/1/ ?
? 20/01/1938 ?M ?12/2012 ?12/2012 ?1525 ?13/20/9/1/ ?
? 06/02/1955 ?F ?12/2012 ?12/2012 ?1525 ?13/20/9/1/ ?
? 03/05/1953 ?M ?12/2012 ?12/2012 ?1525 ?13/20/9/1/ ?
? 21/06/1954 ?F ?12/2012 ?12/2012 ?1525 ?13/20/9/1/ ?
? 24/06/1972 ?M ?12/2012 ?12/2012 ?1525 ?13/20/9/1/ ?
? 02/07/1960 ?F ?12/2012 ?12/2012 ?1525 ?13/20/9/1/ ?
? 20/11/1963 ?M ?12/2012 ?12/2012 ?1525 ?13/20/9/1/ ?
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
? Del=Exclui F6=Erros F7=Imp.todas F8=Impr. F10=Exclui TODAS acima ESC=Sai ?
???Tabela:201212c????????????????????????????????????????????????Versao:03.23???


At.
Patrícia
SMS-CAC-Campinas

[viniciuspc]

Patricia,

ok, vou conversar com o Edson para analisar o arquivo!

[]´s

[CAC-Campinas]

Vinícios,

Verificamos que no relatorio (gerenciais) sintetico de procedimentos por unidade no campo qtd produzido difere do relatório do FPO quando comparamos o mesmo campo.
Ainda notamos que no caso de procedimentos sem valor a mensagem de erro é "não aprovado (ultrapassou teto financeiro).
Aguardammos esclarecimentos a respeito, pelo fato de estarmos fazendo um trabalho junto as Unidades na compreensão dos relatorios emitidos pelo SIA.

Rita
CAC- Campinas-SP

[viniciuspc]

Verificamos que no relatorio (gerenciais) sintetico de procedimentos por unidade no campo qtd produzido difere do relatório do FPO quando comparamos o mesmo campo.

Confirme se não possui competencias atrasadas no relatorio gerencial! em caso de duvida, informe a competencia no inicio e fim do filtro do relatorio!

Ainda notamos que no caso de procedimentos sem valor a mensagem de erro é "não aprovado (ultrapassou teto financeiro).

Como foi orçado a sobra deste procedimento? confirme se ele foi orçado com sobra no Grupo?

[]´s

[CAC-Campinas]

OK Vinícios, eu entendi que no relatório da FPO emitida pelo SIA só consta produção do mês da competencia atual, no caso Janeiro/13 é isso? visto q essa Unidade não teve prod da comp. jan só de dez/2012 por isso consta zerado.

Quanto ao orçamento não entendi por que da mensagem ultrapassou teto finan. Estou anexando arquivos pra verificação do acomp fis. e sintese do BPA.

Obrigada

Rita
CAC-Campinas-SP

[viniciuspc]

Rita,

No R0205.jan, mostra que o procedimento esta orçado no grupo, isto determina ao SIA, que se houver sobra financeira, ela podera ser utilizada por outros procedimentos dentro deste mesmo grupo.

O problema é que o procedimento possui o valor unitario zerado, com isto o SIA não conseque calcular a sobra financeira. então o limite é apenas fisico nestes casos!

Sobre a outra duvida, A diferença esta no orçamento de Dezembro/12?

Se sim, os relatorios gerenciais apresentam apenas a produção processada em um movimento, sendo que o SIA aceita até 4 competencias (APAC,RAAS,BPA) ou/e até 6 competencias (somente VISA/BPAC), sendo uma atual + 3 ou 5 atrasados!

Mas os relatorios gerenciais não apresenta a produção de movimentos passados! é por isto que esta apresentando a diferença no FPO de Dezembro!

[]´s

[CAC-Campinas]

Vinicios,

Essa Unidade só apresentou no mvm-jan/13 produção de competencia dez/12.

Veja aquele anexo q enviei. No R0202u não demonstra prod fisico aprovada em nenhum dos meses. Como poderia ter ultrapassado se nunca houve produção aprovada? Nesse caso. não aprovaria parcialmente?

Rita
CAC-Campinas

[viniciuspc]

Rita,

Como informei, o SIA não vai somar a produção processada em Dezembro no relatorio do processamento de Janeiro, mesmo que em Janeiro só tenha o atrasado de Dezembro, isto porque este relatorio não tem o historico anterior!

[]´s