Bom dia.
No BPA há procedimentos com a regra condicionada 0001 que estão no individualizado com CBO 223288.
Quando estes procedimentos aparecem no consolidado também, é apresentado um erro na consistência:
058-Procedimento já realizado em outro instrumentos de registro, no mesmo CNES, no mesmo mês
Até ai está normal mas este erro não aparece na versão 0293 e na atual 0296 de 13/07/2022.
Já nas versões que saíram mas já foram retirada 0294 e 0295 o erro aparecia normalmente.
A nota atual, diz que também que os serviço 114 e classificação 007 não serão exigidos em todos os registros com a regra e que não seriam preenchido automaticamente.
As dúvidas são:
1) Quais as regras para a exigência do serviço 114 e classificação nos procedimentos com regra condicionada 001?
2) Porque há versões como a atual que não apontam o erro destes procedimentos quando lançados no individualizado com cbo 233288 e também no consolidado?
Grato
BPA 0293 0294 0295 0296 INCONSISTÊNCIAS
Moderadores: leandro.panitz, dogui, viniciuspc, virginia.lucas, fabricio pires, daianearaujo
- Diacui.alamino
- Membro Intermediário

- Mensagens: 48
- Registrado em: Qua Mar 03, 2010 4:25 pm
- Localização: datasus
Re: BPA 0293 0294 0295 0296 INCONSISTÊNCIAS
ATENDIMENTO ODONTOLÓGICO À PESSOA COM DEFICIÊNCIA (PCD) REALIZADO EM CENTRO DE ESPECIALIDADES ODONTOLÓGICAS (CEO) HABILITADOS (0403,0404 OU 0405) DEVERÁ SER REGISTRADO EM BPA-I COM PREENCHIMENTO DO CAMPO SERVIÇO 114 CLASSIFICAÇÃO 007
* 058-Procedimento já realizado em outro instrumentos de registro, no mesmo CNES, no mesmo mês -
é uma verificação de duplicidade, se o procedimento é individualizado registrado por pessoa não pode ser feito duas vezes no mesmo dia na mesma pessoa.
1) Quais as regras para a exigência do serviço 114 e classificação nos procedimentos com regra condicionada 001?
serviço 114 e classificação 007 é exigido em pcd no CEO
2) Porque há versões como a atual que não apontam o erro destes procedimentos quando lançados no individualizado com cbo 233288 e também no consolidado?
Você pode acompanhar no ler notas
================================================================================
Versão 04.19 09/08/2022 Obrigatória 07/2022
================================================================================
Alterar implementação da Regra Condicionada 0001: o serviço/classificação 114/007
só será exigido em estabelecimentos com habilitações 0403, 0404 ou 0405 e quando
paciente atendido for PCD.
Ajuste no calculo do valor aparesentado na produção de BPA e relatorio R0202T -
ACOMPANHAMENTO DA PROGRAMACAO FISICO ORCAMENTARIA.
* 058-Procedimento já realizado em outro instrumentos de registro, no mesmo CNES, no mesmo mês -
é uma verificação de duplicidade, se o procedimento é individualizado registrado por pessoa não pode ser feito duas vezes no mesmo dia na mesma pessoa.
1) Quais as regras para a exigência do serviço 114 e classificação nos procedimentos com regra condicionada 001?
serviço 114 e classificação 007 é exigido em pcd no CEO
2) Porque há versões como a atual que não apontam o erro destes procedimentos quando lançados no individualizado com cbo 233288 e também no consolidado?
Você pode acompanhar no ler notas
================================================================================
Versão 04.19 09/08/2022 Obrigatória 07/2022
================================================================================
Alterar implementação da Regra Condicionada 0001: o serviço/classificação 114/007
só será exigido em estabelecimentos com habilitações 0403, 0404 ou 0405 e quando
paciente atendido for PCD.
Ajuste no calculo do valor aparesentado na produção de BPA e relatorio R0202T -
ACOMPANHAMENTO DA PROGRAMACAO FISICO ORCAMENTARIA.
Diacuí Alamino
DATASUS
DATASUS
Re: BPA 0293 0294 0295 0296 INCONSISTÊNCIAS
Bom dia.
Obrigado pelo retorno.
Entendi a questão de duplicidade e os lançamentos no BPA I.
Só fiquei na dúvida porque nem todas as versões acusam este erro de duplicidade quando é realizado a consistência.
Obrigado pelo retorno.
Entendi a questão de duplicidade e os lançamentos no BPA I.
Só fiquei na dúvida porque nem todas as versões acusam este erro de duplicidade quando é realizado a consistência.
