Re: Suspenso prazo para registro de procedimentos em BPAI

[bino]

Bom Dia,

Seria muito mais fácil de fosse feita a portaria e mantida, mesmo que não fixassem o prazo de imadiato dependendo de uma reuinião entre os componentes do SUS e assim poderíamos contar com regras válidas(e vigentes).
Ao enviarmos memos notificando das necessidades de se anotar o cartão de saúde do paciente e logo após não ser válida a regra parecemos servidores não eficientes.

P.S.: fora que o processamento de contas ambulatorial teve quatro versões(BpaMagnético), dificultando a coleta em vários setores com computadores de diferentes configurações e sistemas operacionais diferentes.

Att,
Elias - DF

[ALEXANDRO]

ALIVIO PRA UNS E TORMENTO PRA OUTROS. POR UM LADO ME SINTO ALIVIADO PQ O SERVIÇO QUE EU FAÇO EM 02 DIAS IRIA PASSAR PRA SÓ DEUS SABE QUANTO, POR OUTRO LADO JÁ TINHA ME REUNIDO COM TODOS OS COORDENADORES E QUASE Q OBRIGANDO A TODOS ADOTAREM ESSE NOVO MODELO. E AGORA VOU FICAR COMO DISSE UMA COLEGA, COM A CARA MECHENDO.

[Elias Tinelli]

Ainda bem que desta vez tomei a decisão de não fazer nada para preparar nossas rotinas para o BPA-I, iria esperar a versão do BPA que não aceitaria mais lançar os procedimentos no BPA-C para me mecher novamente, mesmo correndo sério risco de atrasar a apresentação da remessa do SIA. É triste para mim, como colaborador da gestão do SUS, admitir isso mas das duas outras vezes que a portaria 380 foi adiada me queimei e tive que escutar da minha chefe: "não falei que essas portarias revolucionárias não vingam, eu te disse.", e o pior é que ela tinha me falado isso no dia em que a 380 foi publicada, lá nos idos de 2010. E tive que me virar com o funcionário recém deslocado para o faturamento que já estava em treinamento e praticamente dominando o BPA para ajudar na digitação.
E depois reclamam que brasileiro tem a mania de deixar tudo para a última hora, o que adianta se planejar se quem toma as decisões não planeja? E no final das contas nós que pagamos o pato.

[Carlos7L]

Acho isso uma falta de respeito com os gestores que fazem as adequações necessarias para atender as portarias. Atitudes como essa suspensão da portaria 380, da exigência do CNS no BPA-I acabam diminuindo ainda mais a credibilidade das portarias. Sei de muitos que estavam apostando no adiamento da implantação dos anexo II e III da portaria 380, infelizmente esses estavam certo. Mas o pior de tudo é que isso também acaba afetando a credibilidade dos operadores dos sistemas de informação, que quando tiverem que divulgar as novidades e solicitar adequações implanta-las, não vão ser levados a sério. Uma pena isso tudo...

[Monte Alto]

com a suspensão dos anexos I e II, da portaria 380, por prazo indeterminado, o SISRCA como fica ? suspenso tambem ?

[marlene]

Também não achei a notícia maravilhosa...

Já fui chamada de louca, de chata, de insuportável ... e agora mais uma vez prorrogam o prazo... e por tempo indetermidado...

Realmente... devo ser louca de continuar trabalhando na saúde...

Danielle M. Miranda
SMS Pontal do Paraná

Agora é queimar a cara e voltar atrás no que dissemos... rsrs

[Carlos7L]

Quanto ao SISRCA o problema é a gente falar sobre esse novo sistema e acharem que a implatanção dele é algo bem distante ainda...

[controletb]

Realmente, essas atitudes prejudicam um pouco a credibilidade das decisões do MS. Mas os municípios que já se prepararam para o registro individualizado das informações não serão prejudicados, pois agora já possuem toda uma estrutura informatizada, que já pode ser usada mesmo sem a aplicação da Portaria, e preparada para uma posterior mudança para o registro individualizado. O nosso município ainda não estava preparado para cumprir a portaria, mas mesmo com esse adiamento por tempo indeterminado vamos continuar com o projeto de informatizar as unidades de saúde, pois o município só tem a ganhar com isso.

[rnovakosky]

Calma calma gente, por enquanto a notícia é informal.
A Portaria continua valendo pelo que sei, isto é, os procedimentos viram BPA-I em abril.
Acredito que realmente irão fazer nova portaria prorrogando mais um pouco, aqueles que já estiverem com todos os CNS dos pacientes prontos não estarão perdendo e ainda tem bastante município de pouco recurso com problemas.
Talvez vale-e a pena adiar somente para CONSULTAS Básicas e alguma outra por exemplo que forma bastante volume dos atendimentos e que realmente é um dos procedimentos que vai aumetar significativamente o tabalho do pessoal no faturamento.

Roberto Novakosky
Sistemas de Saúde

[Faber]

Entendo e compreendo a opinião de todos os colegas aqui. Em meu município estávamos trabalhando no sentido do cumprimento da data estipulada na portaria; dizer que estava tudo certo, não, não estava... muitos problemas na aquisição de equipamentos, licitação da banda larga que demorou, etc, etc, etc... Pois bem, diante de tudo isto não desanimamos e já tínhamos um Plano B a ser utilizado.
Acho que todos devemos trabalhar no sentido de trabalhar com o BPA-I sim, pois em algum momento será obrigatório...

[Má Souza]

Bom Dia FORUM, estou aqui novamente para saber se alguem tem alguma noticia rem relação a suspenção da Portaria 299 dos Procedimentos que passariam a BPAI, até o presente momento não saiu nada oficial, precisamos de uma resposta das quantro Coordenação ou Gerência e COLSELHOS SAS, CONASS, CONASEMS e SGEP que tomarão a decisão de suspenção do dos procedimentos em BPAI mencionados na divulgação.
Necessitamos de uma resposta Oficial, (PORTARIA) não apenas em relação ao BPAI mais tambem sobre o CNS, estamos frente a um assunto de grande relevançia Nacional no que diz respeito as Informações Ambulatoriais e Hospitalar.
O desconforto é geral, e a preocupação também, precisamos de documento e não de noticias postadas.

Gostaria que os órganismos oficiais do Ministerio da Saúde nos desse maior atenção, apos a noticia não houve qualquer manifestação dos Moderadores nem de ninguém, apenas algumas postagens dizendo aguardem, .. ta mais de quanto tempo será esta espera, estamos inquietos e temos motivos para isso, tudo chega até nós sempre na ultima hora nos causando transtornos e dificuldades para as devidas adequações em todos os Sistema de Informação.

Ficarei agradecida caso haja novidades que a mesma seja postada aqui no FORUM, ou no GRUPO.

Atenciosamente.

Marlene de Souza Lima
Responsável Técnica pelo Setor de Processamento de Dados
Supervisão Controle e Avaliação o Atenção Básica /MAC
Secretaria Municipal de Saúde
Sinop/MT
FONE 66-3511.0766
FONE /FAX - 66-3511.0750
E-MAIL Oficial sms.cnes@sinop.mt.gov.br
E-mail Particular marlenetaraca@gmail.com
MSN marlene_tarca51@hotmail.com

[fpaulajr]

Bom Dia.

Entendo todos os sentimentos aqui demonstrados mas, e preciso que não se perca de vista a desigualdade existente no país, mesmo em relação aos setores, departamentos e secretarias de saúde, lembrando que para a identificação do paciente e do profissional, várias questões não foram resolvidas e definidas em relação ao cadastro. Algumas delas postei neste tópico e outras em outros. Eu por exemplo procuro dar suporte aos prestadores/operadores de saúde suplementar que nos procuram para a realização do cadastro dos seus clientes e que não tem suporte por parte da ANS e, que se enviarem esses clientes para as Unidades/Serviços de Saúde, provocarão tumultos nas mesmas, em razão da dificuldade do cadastramento dos usuários no municipio. Outra dificuldade é utilização do Cadweb para cadastro dos usuários que sabidamente é um sistema que não estrutura para suportar toda a demanda cadastral - lembrem-se que o Cadastro do CNS para 2011 a 2014 é de 190 milhões de brasileiros - isso está nas apresentações do Novo CNS. Não sei se todos os prestadores de vocês realizam cadastro dos usuários SUS e Não SUS no municipio mas aqui, todos querem enviar os municipes para cadastro nas Unidades/Serviços de Saúde.

Bem temos muitas dificuldades que talvez quem realize o "faturamento" não perceba o "todo" e o impacto disso. Entendo que deva ser prioritária o Cadastramento dos usuários, a unificação dos sistemas SUS e o Prontuário Eletrônico mas, o Brasil é um país de desiguldades e de legislação que é sempre pensada em um cenários ideal - por exemplo: a ainda enorme quantidade de recém-nascidos e crianças ser o Registro de Nascimento como consequencia temos o questionamento de: como realizar o cadastro de recém-nascido que só tem a Declaração de Nascido-Vivos e não tem Registro. O Ministério não normatizou essa questão e outras que ficam sem resposta.

É preciso ter calma e procurar uma visão mais completa dos problemas da Saúde Pública e do SUS e de como iremos caminhar para a construção de um país melhor.

[Má Souza]

Concordo plenamente com o que disse, algém do CNS que apresenta um grandes problemas, pacientes com 3, 4 números, site do CADWEB com muitos problemas de acesso, informatização na UBS, falta de recuros nos municipios, falta de pessoal, a exigencia do número de telefone na AIH e tantos outos problemas que cada municipio enfrenta alguns não tem nem mesmo condições de instalar Internet e ou se instala ela não funciona, aqui eu faço o Faturamento sou coordenadora de um setor onde se faz tudo, SIA, FPO, CNES, PPI, controle e avaliação, Treimanentos e muito mais, também dou suporte tecnico a outros sistemas como SIS-Prenatal, Bolsa Falilia, Hiperdia e tenho que acompanhar a evolução dos Indicadores do municipio, acompanhar todos os repasses sejam Federais ou Estaduais, convenios, Prestadores, como vê todos nós temos nossas dificuldades e ninguém esta atropelando nada, mais você deve concordar que uma vez que haja uma informação do porte da Portaria 299, também há uma necessidade de documento oficial no qual possamos nos amparar diante de nossos gestores e demais profissionais da saúde.
Na sexta-feira, fiz reunião com todos os profissionais da Atenção Básica onde segundo a informação recebida em relação a Portaria 299 ficou suspenso a informação de procedimentos do BPAI, outra coisa.... uma hora sai na mídia equivocadamente a informação da obrigatoriedade do CNS na rede privada onde sobrecarregou todas as UBS, logo em seguida sai outra informação contraria, e convenhamos precisamos de ter certeza dos fatos.
Caso a informação da suspensão da Portaria 299 seja apenas boato ja pensou o trastorno que isso vai causar???????? concordo de que temos muito o que fazer, esta longe de sermos satisfatorios tanto na disponibilidade do Atendimento no SUS com Mão de obra qualificada, equipamentos, recuros e etc...etc...., são poucos os municipios que estão com a informatização 100% e acesso a WEB.
Por isso mesmo é que necessitamos de previsão, de planejamento no andamento de toda e qualquer informação, documentos oficias que nos garanta as decisões a serem tomadas diante dos nossos gestores.

Marlene = SMS/Sinop

[adenilson.souza]

Gente, deixa essa portaria contunuar valendo, só é deixar funcionando como consolidado e individualizado, quem ja tem condições de fazer a produção individualizada, bem, mais quem não tem ainda vai se adequando...

[fpaulajr]

Boa Tarde

Outra questão surgida na semana passada, não para todos os municipios, apenas para aqueles que pacturam com o Ministério da Saúde, foi o pronunciamento do Ministro da Saúde - no programa dominical Fantástico, sobre o Programa Saúde na Escola 2011:

"Oferecer atenção integral de prevenção, promoção e atenção à saúde de crianças, adolescentes e jovens do ensino básico público é o principal objetivo do Programa Saúde na Escola (PSE) criado em 2007. Somente dois anos depois, mais de 8,460 milhões de estudantes de 695 cidades brasileiras já foram beneficiadas pelas ações do programa. A meta é alcançar 23,5 milhões de crianças e jovens até 2011.

O PSE é uma iniciativa dos Ministérios da Saúde e da Educação, por meio de financiamento e fornecimento de materiais e equipamentos para as escolas e equipes de saúde. O PSE também trabalha para integrar as redes de serviços do setor educação e do Sistema Único de Saúde nos territórios, com o fortalecimento e sustentação da articulação entre as escolas públicas e as unidades básicas / unidades de saúde da família, por meio da realização de ações dirigidas aos alunos.
"

O meu municipio realizou a pactuação com o Ministério da Saúde para a realização do programa - consequência: cadastro de mais de 30 mils alunos das Escolas Municipais de Educação Infantil no Cadastro do Cartão Nacional de Saúde. Percebem a dificuldade?

Abraços